Ich habe in vielen Cocktailbüchern gelesen, dass ein Cocktail immer mit zwei Strohhalmen serviert werden soll, wobei  ich selbst in einer Cocktailbar immer nur einen Strohhalm erhalte. Warum sollen zwei Strohhalme Pflicht sein bzw. wo liegt hier der Sinn?

Viele Bars servieren mit 2 Strohhalmen. Als einzigen Sinn sehe ich die Möglichkeit, daß man im Freundeskreis seinen Nachbarn mal probieren lassen kann, wie der Drink schmeckt, und dieser nicht am eigenen Strohhalm nuckeln muß.

Ist hier in vielen Bars nicht anders (2 Halme), sehe auch nur den Grund jemanden probieren zu lassen... aber die 2 cents kann man sich auch getrost sparen find ich - wenn ich bei jmd. net aus dem strohhalm trinken will trink ich sicher auch aus keinem andren der im glas steckt

Kenne das nur aus'm Sangria Eimer mit 2 ,.. oder waren es 10 Strohalme,... naja!  

Ãœblich sind 2 Strohhalme, wenn man diese Knickhalme verwendet. Dabei wird einer geknickt, und der andere gerade gelassen.
Verwendet man die dicken 8mm starken Halme, wird nur einer ins Glas gesteckt.

Ist zwar jetzt etwas offtopic, aber paßt ein bißchen zum Thema "Deppenapostroph" in einem anderen Thread:

Mir stinkt diese Schreibweise "x = y", wie im Titel dieses Threads. Wenn Du sagst
"1 Cocktail = 2 Strohhalme",
dann heißt das, daß zwei Strohhalme identisch sind mit einem Cocktail, was natürlich Quatsch ist. Zwei Strohhalme sind kein Cocktail.

Das ist genau der gleiche Quatsch wie dieses weit verbreitete
"3 Teile = 1 Preis".
Klar, die 3 Teile haben zusammen einen Preis. Das ist immer so, auch wenn man die Teile einzeln kauft - dann muß man die Einzelpreise halt addieren, und hat auch 1 Preis für 3 Teile. Aber 3 Teile sind nicht 1 Preis. Sie haben 1 Preis.

Versteht mich jemand, oder muß man dafür eine "besondere" mathematische Ausbildung genossen haben, damit einen das nervt??  

ich verstehe es.... Aber ist es so dramatisch?

Nein, nicht dramatisch. Es fällt mir nur immer öfter auf.
Aber schön, daß wir mal drüber gesprochen haben.  

(Vielleicht muß man doch ein bißchen Mathematiker sein, um den Widerwillen gegen sowas nachzuvollziehen.)

Ich mochte Mathe auch mal (bis zum studium), aber ich find äpfel = birnen zur abkürzung nicht schlimmer als "vllt.", "evtl." , "OT" (auch noch englisch oh gott *g*), o.ä.
In nem buch oder ner wissenschaftlichen arbeit würd ichs wohl genauso nervig weil fehl am platze finden wie meine art mit der so sinnvollen gross- / kleinschreibung umzugehen oder die allgemeine vermischung der neuen und alten rechtschreibung... aber iA: solangs verständlich ist seh ich kein problem.. oder versteht jemand meinen beitrag hier nu nimmer weil er seine heiss geliebten GROSSBUCHSTABEN (das waren ja wohl genug für den ganzen beitrag? *g*) vermisst?
Viel schlimmer find ich übrigens leute die (immer) mindestens 2-3 Satzzeichen am ende oder mitten im satz benutzt (Wollte ich nur!!! mal gesagt haben!!!!!!! find ich ganz schlimm!!! noch wer???)  

ok das war nu komplett OT aber ich denk das thema ist eh durch

Im Prinzip ist es nicht schlimm, aber manche Leute können dann irgendwann nicht mehr korrekt schreiben.

Ja, dieses Niveau sollte es dann doch nicht erreichen...

hääääää?  w4t w1llsu 4lt4
 

mhhhh ,..... <---- wenn du das ,... <--- oder das meinst ,.. dann bin das wohl ich !!!!  

,... ist mir bei dir noch gar net aufgefallen mischa, aber ich mein auch eher wenn jemand jeden satz mit mehreren !!! oder -?? beendet

Ja, echt ätzend!!!!!!!!!!

Was war eigentlich das Thema?
Es ist ja auch kein guter Stil, den Thread so zu missbrauchen.